Цитирование знаменитых учёных
Нередко, чтобы придать особую весомость своим словам перед образованной
публикой, православный проповедник цитирует высказывания знаменитых
учёных о Боге. Вырванные из общего контекста, эти слова звучат даже
как-то кстати. Вот, думаешь, человек-то действительно был умным!..
Однако когда потом начинаешь вникать, какого "Бога" тот или иной ученый
имел ввиду, берёт отерепь.
Однозначно не Троицу. Ньютон, один из основателей классической физики,
хотя и считается искустным теологом своего времени, но по причине
отрицания учения о Святой Троице, современные историки называют его, ни
много ни мало, "чёрным еретиком" (например в американском
документальном фильме "The Apokalypse Code", 2009).
Представители современной науки идут ещё дальше. Если они вообще и
упоминают слово "Бог", то однозначно в безличностном смысле, а именно в
функции самого главного закона природы, т.е. в действии той самой
"мировой формулы", которую физики судорожно ищют начиная с Эйнштейна.
Замечания самого Эйнштейна в адрес христианского Бога приобретали всё
более хамскую окраску по мере того как росла его слава
учёного-гения. Узнав о положительных результатах экспедиции 1919 года
по наблюдению отклонения света звёзд в поле притяжения Солнца, он
ответил на вопрос, что было бы если бы результат оказался
отрицательным, следующим образом: "Тогда мне было бы жалко Господа
Бога" ("Dann täte mir der Herrgott leid", ссылка).
Он был настолько уверен в верности и совершенстве своей
теории, что "Господь Бог" был просто обязан действовать согласно ей,
иначе он был бы просто убогим. От оброненная им в споре с Бором фразы
"Бог не играет в кости" также веет пренебрежительностью. Незря Бор
справедливо возразил на неё: "Все-таки наша задача не может состоять в
том, чтобы предписывать Богу, как Он должен править миром." В конечном
счёте Эйнштейн впал в языческую мистику и провёл в бесплодных
мудроствованиях последние 20 лет своей жизни.
Знаменитый физик современности Хоукинг часто упоминает в своих
популярных произведениях Бога, что несколько озадачивает читателей.
Чтобы разрешить недоумение, в одном из интервью он разъясняет, что его
"Бог" - это "Бог" Эйнштейна, т.е. суть языческий бог природы.
Уже сейчас теоретики "Большого взрыва" ведут себя так, как будто
являются маленькими божками, хотя "мировая формула" ещё не найдена. Но
они как бы предвкушают роль жрецов "Бога", который вот-вот с помощью
математических выкладок будет откыт миру для всеобщего восхищения и
поклонения.
Само собой разумеется, что не все учёные такие и наука не обязательно
имеет своей целью найти главный закон природы. Однако цитирование
высказываний выдающихся учёных о Боге зачастую сродни цитированию
языческой литературы об идолах.
Вадим, 6.04.2010, Религия
и наука